SjakkSheilas blogg ● sjakkSheila

Taggsky

Aktivitet Partier Teoritombola sjakkSheila Simultan Podkast Ny funksjonalitet Prepping Turneringer Teknisk sluttspill Sagabase Sjakkmedia Dagsavisen Arrangement Blindsjakk Undervisning Video Chessbase Oppgaver Konkurranse Lichess Åpninger Kurs Learning Chess Funksjonalitet Trening Teknisk Sluttspill funksjonalitet The Good Knight

← Nyere innlegg

Eldre innlegg →

Dojo Talks: Jon Ludvig Hammer diskuterer åpningsarbeid

Jeg hørte en interessant podkast forrige uke :-)

ChessDojo i seg selv er et interessant gruppeprosjekt der mange voksne, kanskje mest fra USA?, motiverer hverandre til å trene sjakk. Podkastene er interessante siden de diskuterer ulike sider ved sjakktrening og sjakkutvikling. Og de tre, Jesse Kraai, Kostya Kavutskiy og David Pruess er sjelden enige, så det blir ulike perspektiver og argumenter, som jeg tenker er veldig sunt!

Jeg pleier å høre på stort sett alle Dojo Talks-episodene, men var selvsagt litt ekstra interessert når de hadde invitert en nordmann.

I denne episoden har de en interessant diskusjon med Hammer om hvor mye åpninger ferske spillere trenger å lære seg. De er også innom hvordan trene på åpninger og hvordan velge åpninger. Jeg tenker det de diskuterer angår en større gruppe en ferske spillere, både farene ved å trene en serie med trekk uten å forstå hvorfor de spilles og dilemmaet med hvordan man skal fordele den tross alt begrensede tiden man har til rådighet.

Samtidig som han selvsagt er fornøyd med sitt nye åpningskurs på Chessable, så opplever jeg at Hammer er lydhør overfor argumentene at spillere på lavere nivåer oftest taper partiene på manglende forståelse i midtspill og sluttspill og spesielt på taktikker og derfor bør trene mest på det. Samtidig kan det å føle at man kan en åpning gi den selvtilliten man trenger for å spille en fysisk turnering.

Kategorier: Åpninger, Podkast, Sjakkmedia
Tilgjengelig for: alle
Skrevet av Sheila den 26. januar 10:56. Sist redigert den 26. januar 11:00.

← Nyere innlegg

Eldre innlegg →